<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Eggia'. Purtroppo e' molto in salita la strada di chi vuole facilitare<br>
o promuovere la condivisione. Il sistema normativo attuale,<br>
infatti, e' di una complessita' mostruosa (apposta?). <br>
<br>
Come scrive Lessig, pero', ha senso chiedere a milioni di cittadini<br>
il rispetto di norme cosi' complesse? Occorre una radicale<br>
semplificazione.<br>
<br>
Nel caso specifico di Liber Liber, comunque, forse si poteva<br>
seguire un percorso piu' libero e piu' chiaro (e lo dico con tutta<br>
l'ammirazione che provo per quanto Marco Calvo e i suoi<br>
collaboratori stanno meritoriamente facendo da molti anni). <br>
<br>
Ha senso, infatti scrivere, senza ulteriori spiegazioni:<br>
<blockquote>DIRITTO D'AUTORE: no<br>
LICENZA: questo testo è distribuito con la licenza <br>
specificata al seguente indirizzo Internet: <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.liberliber.it/biblioteca/licenze/">http://www.liberliber.it/biblioteca/licenze/</a> <br>
</blockquote>
? <br>
Chi e' in grado di capire queste due indicazioni apparentemente<br>
in contrasto tra loro? <br>
E particolarmente nel caso del txt (testo puro) che cosa <br>
e' protetto dalla licenza? Gli a-capo? <br>
<br>
Con ebook cosi' semplici e, in generale, senza valore<br>
aggiunto particolare, forse era il caso di seguire la strada<br>
del pubblico dominio puro. Altrimenti e' una forma<br>
di chiusura su base contrattuale di contenuti interamente<br>
nel pubblico dominio, ne' piu' ne' meno come fa Google<br>
con Google Books (per i libri nel pubblico dominio, leggete<br>
i terms of use).<br>
<br>
My 2 cents.<br>
<br>
Buon anno!<br>
<br>
juan carlos<br>
<br>
<br>
Nicola A. Grossi wrote (on 12/31/09 11:15 AM):
<blockquote cite="mid:4B3C79C7.8090305@area01.org" type="cite">
<pre wrap="">Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------
J.C. DE MARTIN ha scritto:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">condividendo
online e offline opere finalmente libere.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">Facendo comunque attenzione a condividere soltanto ciò che è nel
pubblico dominio.
Chiedetevi, ad esempio, perché i materiali che trovate su Liber Liber,
relativi ad opere nel pubblico dominio, sono rilasciati con una licenza,
e dunque non nel pubblico dominio.
Una cosa è il contenuto e una cosa è il contenente (che però è tutt'uno
con il contenuto!).
Una cosa è un brano musicale e una cosa è la registrazione
dell'esecuzione del brano stesso.
Il contenente è assai spesso sotto fullcopyright e questo vincola
inevitabilmente anche il contenuto.
Quindi, domani, evitate di condividere "alla cieca": prima di
scannerizzare i libri, grabbare i cd...
assicuratevi di poterlo fare.
Questo, a mio avviso, è il disclaimer più importante e tristemente
significativo (considerando anche la tendenza all'allungamento dei
diritti connessi).
Ci sarebbe addirittura da farci un How-To (dal titolo apparentemente
paradossale: come condividere le opere nel pubblico dominio senza
violare il copyright).
Buon anno a tutti.
bye
nag
_______________________________________________
Questa e' la lista community (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:community@creativecommons.it">community@creativecommons.it</a>)
Per informazioni su questa lista visitate
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community">https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community</a>
Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono elencate qui: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://creativecommons.it/Liste">http://creativecommons.it/Liste</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>