<div dir="ltr"><br>Il giorno 10 ottobre 2008 18.48, Davide d'Atri <span dir="ltr"><<a href="mailto:davide@beatpick.com">davide@beatpick.com</a>></span> ha scritto:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr">che le cc non sono state pensate per quello che facciamo noi.. aspetta un attimo... <br>questo è un link ad un video di Lessig che cita beatpick come un possibile modello per le licenze cc<br><a href="http://beatpick.com/newblog/2007/07/16/icommons-summit-2007/" target="_blank">http://beatpick.com/newblog/2007/07/16/icommons-summit-2007/</a><br>

almeno lui potrà parlare o no? o ha parlato a vanvera? nel video si vede uno screenshot di beatpick durante la sua presentazione. </div></blockquote><div><br><br>Davide, non credo che Lessig abbia mai letto il contratto di BeatPick.<br>

Né penso che Lessig sia mai entrato nel merito delle osservazioni che ha fatto Nicola.<br>

Perdonami il bisticcio di parole ma qui fa testo solo il testo del vostro contratto.<br>

<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div dir="ltr"><br><br>comunque lasciamo perdere per un secondo la seconda parte delle tue considerazioni. poi magari ci torniamo con piacere. <br>

concentriamoci sulla tua frase: <br><div class="Ih2E3d">"ma puoi fare ancora tutto per la licenza (che non si risolverà mai e che non potrai mai revocare)."<br><br></div>1. l'artista già distribuiva in cc quindi è licenziante anche lui prima ancora di beatpick.</div>
</blockquote><div><br>Non è rilevante.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div dir="ltr"> <br>
2. dammi esempi pratici di cosa posso fare. </div></blockquote><div><br>Spiegati meglio.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr"><br>3. anche nel caso che qualcuno trovasse un mp3 dopo anni... come risale a beatpick? </div></blockquote><div><br>Ah beh...Davide, se ragioni così il problema non si pone. :)))<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr"><br>4. e se anche risalisse a beatpick, mettiamo che ci chiedesse una licenza per utilizzo commerciale. potremmo noi vendergliela? no. quindi? </div></blockquote><div><br>Se deve chiedere il permesso a voi e non ve lo chiede per qualsiasi motivo (magari proprio perché non sa che deve chiedervelo) commette comunque un illecito.<br>
<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div dir="ltr"><br>
5. certamente potrebbe utilizzare la musica per scopo non commerciale. ma non dovrebbe certo chiedere il permesso a noi. la licenza gli da i permessi necessari.</div></blockquote><div><br>Sì ma se invece la utilizza a scopo commerciale perchè conosce solo la cc-by dell'artista?<br>
Commette un illecito.<br>E se lui non sa che per utilizzare la musica deve essere licenziatario di BeatPick e la utilizza per qualsiasi scopo (anche quelli consentiti dalla stessa licenza di BeatPick!) commette un illecito comunque.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div dir="ltr"><br><br>possiamo rimanere su questi 5 punti. sono veramente molto interessato a capire il tuo punto di vista.</div>
</blockquote><div><br>Credo che sia un punto di vista comune... se altri vogliono intervenire...ci sono anche le faq in via di aggiornamento e spiegano chiaramente che la cc non si revoca.<br> <br><br>Saluti,<br>Riccardo<br>
</div></div><br></div>