<div dir="ltr">non ho ben capito di che si parla... però più in generale posso dire due cose:<br>1. ho insistito sull'argomento perchè lo trovo molto interessante. siamo coinvolti in una ricerca, pensiamo che questa ricerca possa aiutarci nel nostro lavoro quotidiano e quindi chiedo l'opinione di quante più persone posso. chiaramente rispettando gli obiettivi della lista. <br>
2. il creative commons ha deciso di iniziare con una discussione più o meno ristretta. . Questa metodologia mi pare abbastanza normale. Se poi sia giusta o non giusta, efficiente o non efficiente, non ne sono sicuro. <br>
3. non ho interesse a essere portavoce di organizzazioni. il nostro team cerca di creare nuovi modelli di business su internet. é quella la nostra passione. <br>buona giornata, <br>d. <br><br><div class="gmail_quote">2008/7/31 Micaela Gallerini <span dir="ltr"><<a href="http://mat.r.gl">mat.r.gl</a>@<a href="http://gmail.com">gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';<br>

con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.<br>
-------------------------------------------------------------------<br>
Il 31 luglio 2008 17.39, Davide d'Atri <<a href="mailto:davide@beatpick.com">davide@beatpick.com</a>> ha scritto:<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> Il carissimo Lorenzo De Tomasi ha espresso la sua preoccupazione circa la non apertura al pubblico di questi focus groups e più in generale della discussione sull'argomento. <a href="http://isotype.org/2008/07/31/closed_creative_commons/#comment-4586" target="_blank">http://isotype.org/2008/07/31/closed_creative_commons/#comment-4586</a><br>

><br>
<br>
</div>sarò lievemente ironica a tratti, oggi sembra mi venga bene<br>
<br>
concordo con il Sig. De Tomasi anche se non lo conosco, sembra proprio<br>
che questi focus groups siano aperti solo alla clack di creative<br>
commons.<br>
<br>
Una sorta di esclusione forzata di chiunque altro (prima di insultare<br>
leggere fino alla fine grazie), come se avessero paura che qualcun<br>
altro, senza titoli e titoloni, possa metterli in imbarazzo come già<br>
accaduto in lista o dire un qualcosa di più interessante e sicuramente<br>
più appropriato di ciò che ne è uscito nella discussione iniziata da<br>
lei, senza offesa ma non avete detto nulla di interessante o<br>
appropriato sull'argomento, o semplicemente possa ascoltare un<br>
qualcosa che non dovrebbe.<br>
<br>
Ah...giusto, si parlerà in termini tecnici giuridici che il popolino<br>
non sa, eh...chiedo scusa dimenticavo di essere una casalinga<br>
ignorante come altri sono persone assolutamente ignoranti, non colte e<br>
deficienti quindi non possono ascoltare nulla. (con questo non<br>
significa che voglia l'invito, per cortesia risparmiatevi l'incomodo,<br>
così vi risparmierete una rottura di scatole in pieno, cioè anche solo<br>
la presenza della sottoscritta).<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> Se può rassicurare dal <a href="http://creativecommons.org" target="_blank">creativecommons.org</a> mi informano però che nei prossimi > mesi sicuramente la discussione sarà aperta a tutti anche attraverso una serie di > questionari che il pubblico potrà compilare.<br>

<br>
<br>
</div>scusi ma perchè risponde lei al posto del Creative Commons? l'hanno<br>
eletta protavoce ufficiale? tanto per sapere.<br>
<br>
no, a dire il vero questo è più inquietante che rassicurante, una<br>
discussione che riguarda sì creative commons e le licenze che ne<br>
derivano, ma che riguarda anche e soprattutto chi dovrà gestire la<br>
licenza e acquisirla come propria, inserirla nei propri prodotti e che<br>
quindi dovrà capire a cosa si riferisca quel termine "commerciale"<br>
meglio di chiunque altro, non penso debba rimanere chiusa e poi<br>
semplicemente messa al voto con uno sterile, dimmi cosa ne pensi e ti<br>
dirò chi sei...che non varrebbe nulla perchè tanto è già stato deciso<br>
tutto.<br>
<br>
E' una cosa comunque di cattivo gusto se tocca alla gerenza ed ai suoi<br>
pochi amici, sicuramente il traduttore delle CC ci sarà ed un giurista<br>
americano sarà presente altrimenti non vedo a cosa possa servire un<br>
lavoro del genere, decidere cosa significhi quella parola<br>
"commerciale", non vedo perchè averla pubblicizzata in pubblico sin<br>
dall'inizio sig. D'Atri, doveva servire a qualche scopo in particolare<br>
la pubblicizzazione di tale evento?<br>
<br>
Non sarebbe stato meglio lasciarci tutti nell'ignoranza e a lavori<br>
finiti poi ci sarebbero state date finalmente le indicazioni?<br>
<br>
Perchè tutto questo popo di roba, prego? per far sapere a chi e che<br>
cosa? Per rendere invidioso qualcuno? io ci vado e sono corteggiato<br>
dalle Creative Commons e tu nooooo? (l'ultima è cantilenata stile<br>
bambinetto di 4 anni)<br>
<br>
Mi sembra una trovata bambinesca e basta, se i signori delle Creative<br>
Commons avevano intenzione di invitare tutti al work groups avrebbero<br>
messo in pubblico loro stessi il messaggio e dato le indicazioni per<br>
poter accedervi.<br>
Invece, i signori come hanno detto anche a lei non erano interessati<br>
ad avere tutti, ma avrebbero invitato loro le persone con cui gli<br>
interessava interlocuire, come d'altronde si fa regolarmente ed è<br>
sempre successo che abbiano preso deisioni di questo tipo sentendo chi<br>
per loro conosceva meglio la materia, mi pare normale non c'è nulla di<br>
male in questo, ognuno si sceglie i suoi collaboratori, più che lecito<br>
mi pare.<br>
Quindi in sostanza, lei ha sbagliato sin d'allinizio, se i signori<br>
delle creative commons avrebbero voluto invitare qualcun altro lo<br>
avrebbero fatto loro stessi, così invece ha solleticato la curiosità<br>
di molti che però dovranno disattendere le loro aspettative e a dire<br>
il vero si crea una situazione imbarazzante per tutti, sia per chi<br>
chiede l'invito, sia per chi poi lo deve accettare, anzi soprattutto<br>
per chi lo deve accettare, visto che non gli potrà dire "no, lei<br>
meglio di no" e se quella persona non sarebbe stata gradita (mi punto<br>
il dito contro per non puntarlo contro nessun altro nè per far in modo<br>
che se lo puntino da soli, io so come funzionano le cose, come ho<br>
detto prima, e oltretutto vorrei evitare che nascessero sospetti<br>
inesistenti, per cortesia non cominciamo a girovagare di fantasia). In<br>
certi casi è meglio aspettare l'invito che auto-invitarsi, soprattutto<br>
quando si deve entrare in casa di altri e la porta è chiusa a chiave,<br>
è una regola comune del galateo mi pare.<br>
<br>
Per cui, bel colpo e grazie per una situazione oltremodo imbarazzate<br>
per tutte le parti.<br>
<br>
La gestione Creative Commons può gentilmente avvertire su come si<br>
svolgerà il work groups e come verranno gestite le cose ufficialmente<br>
per cortesia, tanto il danno ormai è fatto, ma se possiamo rappezzare<br>
è meglio.<br>
<br>
p.s. scusi Grossi per una volta le ho rubato la parte, non succederà<br>
più promesso...:P<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
"oggi non ho voglia di inventarmi nulla di nuovo, è tardi"<br>
Micaela Gallerini<br>
_______________________________________________<br>
Questa e' la lista Community (<a href="mailto:Community@creativecommons.it">Community@creativecommons.it</a>)<br>
Per informazioni su questa lista visitate<br>
<a href="http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community" target="_blank">http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community</a><br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Davide d'Atri<br><br>CEO<br>BeatPick.com<br><br>e-mail: <a href="mailto:davide@beatpick.com">davide@beatpick.com</a><br>website: <a href="http://www.beatpick.com">www.beatpick.com</a><br>
Fax: +390696708800<br>Mob: +393206181442<br>Italian office: +390645555183<br>skype: beatpick<br>msn: <a href="mailto:info@beatpick.com">info@beatpick.com</a><br><a href="http://www.linkedin.com/in/davidedatri">www.linkedin.com/in/davidedatri</a><br>
<br>UK Office<br>Studio 8, East Wing, <br>Oslo House, Felstead Street<br>E95LG<br>London<br><br>Italian Office<br>Piazza dei Re di Roma, 3<br>00183<br>Roma<br><br><br>
</div>