<br><br><div><span class="gmail_quote">2006/11/21, Nicola A. Grossi <<a href="mailto:k2@larivoluzione.it">k2@larivoluzione.it</a>>:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>A mio modo di vedere la vicenda è rilevante solo ed esclusivamente da un<br>punto di vista giuridico. E sarebbe interessante confrontarsi o più<br>semplicemente chiarire gli equivoci su questo terreno. Ma non penso di avere
<br>la sua fortuna, Benetti.<br><br></blockquote></div><br>Non pensa di avere la mia fortuna in che senso? Nel senso che non pensa di ricevere delle risposte?<br>Si chieda allora perché è così sfortunato, se lo domandi. Chiarire che giuridicamente la ragione stava dall'altra parte non significa altro che far saltare tutte le giustificazioni che De Martin e l'avv. De Angelis hanno fornito a Galli (e che Galli ha sbandierato) per dire che di censura non si trattava ma che era una mera questione di rispetto delle licenze.
<br><br>Sembra una scemata dover inserire anche l'URI... ma le licenze "sono cose serie" (spero di avere virgolettato bene). <br><br>cb<br><br>